如今，樓房越建越高，里面的住戶(hù)也是越來(lái)越多，為了讓業(yè)主的生活更為舒服，大多數的建筑商在施工時(shí)都會(huì )當成防腐工程。高樓房中的人多了，建筑商也會(huì )考慮對樓房應具有一定的防火功能。而在原來(lái)的防腐工程中對防火存在三大誤區，現在就來(lái)了解下吧。
　　誤區一：嚴厲依照歐美規范進(jìn)行分級和規范
　　據了解，現在，歐美國家有關(guān)規范規范的思路是對保溫資料和體系燃燒性進(jìn)行分級，不相同的體系對應運用在不相同防火等級的修建物上。對可燃資料保溫體系嚴厲而明確地規則了其運用高度，基本上都是規則在22米以上只允許運用不燃資料外保溫體系，22米以下可運用可燃資料外保溫體系，即便在22米以下運用時(shí)，當聚苯板厚度較厚(如德國超越100毫米)時(shí)，或對防火提出更高請求時(shí)，要采取一定的結構防火辦法，如用不燃資料在門(mén)窗洞口做防火結構，并設置防火隔離帶等。
　　該專(zhuān)家以為，建筑主體工程如能?chē)绤栠x用歐美分級規范及有關(guān)規則也是對比理想的，但中國現在的實(shí)踐情況是不容許的。該專(zhuān)家指出，歐美等發(fā)達國家對外墻保溫的研討現已近半個(gè)世紀，在根底理論、試驗研討、試驗室測驗目標與實(shí)踐工程運用對照等方面做了很多工作，打下了較好的根底，并且從他們的出發(fā)點(diǎn)看，重點(diǎn)著(zhù)重了以人為本、安全為重的指導思想，是咱們應當認真學(xué)習和學(xué)習的。因而，如能直接選用也是對比理想的，但中國的現狀也必須加以思考。中國現在墻體保溫很多選用有機可燃保溫資料(EPS、XPS、PU等)，非常缺少質(zhì)量過(guò)關(guān)的不燃保溫資料如礦(巖)棉板，并且由于中國大多數修建是中高層，假如徹底依照歐美國家規范規范履行，將有機保溫資料限制在22米以下，則有機保溫資料將嚴峻過(guò)剩而不燃資料又供應缺乏，會(huì )嚴峻影響中國修建節能工作的展開(kāi)。
　　誤區二：處理施工期間的火災危險即可處理外保溫防火疑問(wèn)
　　現在，有一種觀(guān)念以為：現有外保溫修建工程發(fā)作火災大多數為施工現場(chǎng)火災致使，而運用中國的外保溫修建工程火災事例很少，處理施工期間的火災危險即可保證外保溫的防火安全性。
　　對此，該專(zhuān)家則以為，從重要性和長(cháng)期性而言，處理修建物運用進(jìn)程中的火災危險是防火安全的中心。他指出，在國內現有外保溫工程的火災中，大多數發(fā)作在施工進(jìn)程中，外保溫修建物運用進(jìn)程中的火災事例相對較少。原因在于施工進(jìn)程中有機保溫板裸放，無(wú)任何保護層，施工進(jìn)程常遇動(dòng)火交叉工作，易發(fā)作火災。但很少有人意識到，運用中的修建發(fā)作火災時(shí)，防火性差的外保溫體系對于火災有促進(jìn)作用。
　　該專(zhuān)家著(zhù)重，施工現場(chǎng)火災是必需求進(jìn)步注重并予以處理的，但處理修建物運用進(jìn)程中火災危險是防火安全的中心。這主要是根據以下兩個(gè)要素：一是施工進(jìn)程中發(fā)作火災時(shí)觸及人員少，修建物內易燃、易爆物品少，逃生途徑多，救援難度小。而修建物運用進(jìn)程中發(fā)作的火災恰恰相反，一旦發(fā)作火災，人員和產(chǎn)業(yè)安全及消防的救援才能將面對嚴重檢測。二是外保溫施工周期短，通常不超越3個(gè)月，而修建物的運用壽命通常在50年以上，因而，就人員與產(chǎn)業(yè)安全的重要性和修建物運用的長(cháng)期性而言，削減修建物運用進(jìn)程中火災的損傷就顯得尤為重要。
　　誤區三：只規則簡(jiǎn)略防火結構，不進(jìn)行防火分級
　　有觀(guān)念以為，只對有機保溫資料體系在24米以上運用時(shí)，每一層或兩層添加一道防火隔離帶，不對外保溫體系進(jìn)行防火分級。
　　對此，該專(zhuān)家以為，該觀(guān)念不行體系科學(xué)。首要，假如只是針對聚苯板薄抹灰體系，盡管比歐美國家規范請求大大放松，但***起碼是“有比沒(méi)有強”，在操作上也是可以履行的。但假如寫(xiě)入具有權威性的規范中，這么的做法就太不體系、不科學(xué)了。由于，沒(méi)有分級規范、試驗辦法、斷定目標，就不也許對各類(lèi)保溫體系的防火功能進(jìn)行體系評估，這么不僅不能將規程中現已包括的各類(lèi)外保溫體系的防火功能進(jìn)行有用的和體系的評估，更不能給將來(lái)新研制的外保溫體系供給研討方向和進(jìn)行合理、有用和體系的評估。
　　一起，該專(zhuān)家指出，僅有防火隔離帶不能處理外保溫防火的悉數疑問(wèn)。首要火災發(fā)作的3個(gè)時(shí)段中，發(fā)作頻頻的時(shí)段是施工期間。該期間發(fā)作火災時(shí)通常在面層施工之前，所以，火焰有也許經(jīng)過(guò)防火隔離帶直接突擊有機保溫資料外表，相同可以形成火勢延伸。其次，防火隔離帶與有機保溫資料之間原料區別致使面層裂縫的概率加大，帶來(lái)新的危險，徹底老練的防火隔離帶技能需求經(jīng)過(guò)很多的試驗研討加以承認。